네덜란드 총리 마크 뤼테(Mark Rutte)는 사라졌지만 우경화는 계속된다

네덜란드 총리 마크 뤼테(Mark Rutte)가 사임하면서 조국의 조기 선거를 추진하고 있습니다. 그는 이민을 둘러싼 갈등으로 정부를 무너뜨렸고 그의 보수당인 VVD가 이제 민족주의 우파를 받아들일 조짐이 곳곳에서 보입니다.

마크 뤼테 네덜란드 총리가 2023년 7월 18일 브뤼셀 유럽이사회 빌딩에서 열린 유럽연합과 라틴아메리카 및 카리브해 국가 공동체(EU-CELAC) 정상회의 전체회의에 참석한 후 언론과 이야기하고 있다. (Emmanuel Dunand / 게티 이미지를 통한 AFP)

Jacobin과 함께 바스티유의 날을 축하해 보세요. 이 링크를 따라 이번 주말 단돈 $7.89에 인쇄판을 구독하거나 제공하세요.

한 가지 질문에는 친구와 적 모두 동의할 수 있습니다. 올해 7월 7일 네덜란드 정부가 붕괴되면서 한 시대가 끝났다는 것입니다. 네덜란드 역사상 가장 오랫동안 집권한 총리 마크 뤼테(Mark Rutte)가 내각의 사임을 제출하면서 정부 수반직을 계속할 수 없다고 발표했습니다. 그 계기는 이민 정책을 둘러싸고 그의 4당 연합 내에서 의견 차이가 있었기 때문입니다. Rutte는 망명 신청자들의 가족 재결합을 제한하기 위해 최후 통첩을 강력하게 추진했지만 모든 장관이 동의하지는 않았습니다.

비평가들은 Rutte가 자신의 권력을 유지하기 위해 고안된 계략을 의심했습니다. 그들은 그가 다른 많은 반이민 경쟁자들과 맞붙게 될 선거 전에 자유보수주의 자유민주인민당(VVD)의 우익 유권자들을 확보하기 위해 이민에 대해 강경한 입장을 취하고 있다고 의심했습니다. 처음에는 그가 임시 총리직을 유지했지만 야당 지도자들은 불신임 투표를 선언했습니다. 그러나 7월 10일 내각 붕괴에 대한 논쟁은 예상치 못한 반전을 가져왔습니다. Rutte는 당 지도자직을 그만두고 정치 경력을 끝낼 것이라고 발표했습니다. “최근 며칠 동안 나에게 동기를 부여하는 것이 무엇인지에 대한 추측이 있었습니다. 유일한 대답은 네덜란드입니다.”라고 그는 선언했습니다.

네 번째 루테 내각의 급격한 몰락과 중단된 계획에 대해 의심할 여지 없이 많은 글이 쓰여질 것입니다. 확실한 것은 이것이 정치적 풍토의 변화를 의미한다는 것이다. Rutte가 떠나면서 네덜란드에서도 1990년대의 마법이 완전히 깨졌습니다.

뤼테 총리는 13년 재임 기간 동안 스캔들을 잠재우고 정치적 동맹을 맺는 남다른 능력을 보여 국내외에서 '테플론 마크'라는 별명을 얻었다. 주요 스캔들 중 하나는 보육 혜택에 관한 것인데, 주로 소수 민족 출신인 20,000 가구가 세무 당국에 의해 보육 보조금 사기 혐의로 허위 고발을 당했습니다. 이는 궁극적으로 Rutte의 세 번째 내각의 사임으로 이어졌습니다. 게다가 그는 불신임 투표와 자신을 신뢰할 수 없다는 비난을 받은 의회 동의에서도 살아남았습니다. 그리고 실제로 상황이 허락한다면 그는 노골적으로 거짓말을 하거나 말을 왜곡하거나 고도로 선별적인 기억력을 갖는 것을 싫어하지 않았습니다.

Rutte는 Unilever에서 HR 관리자로 근무한 후 2002년 사회부 장관, 2006년 VVD 당 대표가 되었습니다. 네덜란드에서 가장 오랫동안 집권한 총리는 자신을 "탈이데올로기적" 실용주의자이자 탁월한 기술 관료로 소개했습니다. 악명 높은 것은 2013년 자유 보수 주간지 엘스비어가 주최한 강연에서 그는 '비전'은 단지 '시야를 가로막는 코끼리'에 불과하다고 주장한 것입니다. 그의 스핀 닥터와 캠페인 직원의 모든 노력에도 불구하고 이 진술은 계속해서 그를 괴롭힐 것입니다. 의도치 않게 그러나 적절하게 정치에 대한 그의 견해를 요약했기 때문에 그렇습니다.

유럽의 다른 곳과 마찬가지로 1990년대 네덜란드에서도 신자유주의 정치가 확실한 패권을 장악했습니다. 이념적으로 루테는 이 시대의 아이다. 실제로 그의 실용주의와 '상식' 뒤에는 잘 정의된 정치 프로그램이 숨어 있다. 그의 견해를 형성하는 데 특히 영향을 미친 것은 칼 포퍼(Karl Popper)와 프리드리히 하이에크(Friedrich Hayek)의 사상이었습니다. 하이에크처럼 뤼테도 고도로 환원적인 개인주의를 받아들였습니다. 오스트리아-영국 경제학자가 1945년 이 주제에 대한 에세이에서 쓴 것처럼, 사회 현상은 "다른 사람을 향한 개인의 행동"을 통해서만 이해될 수 있다는 데 동의했습니다. 둘째, Rutte와 VVD의 사상 역시 보수적인 전통에서 비롯되었습니다. 예를 들어, 이는 사회를 베젤의 동사, 즉 "애니메이션 결합"으로 보는 유기체론적 관점에서 분명해집니다. 마지막으로 중요한 것은 Rutte와 그의 당이 모든 형태의 국가 개입주의에 대한 하이에크의 비판을 공유했다는 것입니다. 즉, 정부는 자유 시장에 대한 "조건 생성 기능"만 갖고 있으며 그 자체로 자발적인 질서를 생성해야 한다는 것입니다.